本书是吕思勉先生的四部断代史之一。是研究两晋南北朝史的最基本参考书之一, 已成为中国近代学术史上的经典著作。本书分前后两部分。前半部为政治史, 按历史事件的顺序编排; 后半部为社会经济文化史, 采用分门别类的办法叙述。
国人缺乏的不是历史知识,而是历史观点,明确以大历史观为重的史学著作;
与陈寅恪、钱穆、陈垣并称“现代史学四大家”,吕思勉毕生功力所在,四大断代史之一;
黄仁宇、易中天承其衣钵,高校学生历史必读教材;
从始至终,充斥着各种读史法门、史学观点,索隐钩沉,纵横开阖,史料充足,然后鞭辟入里,一针见血,又极喜翻案,阅读之下,或者豁然开朗,或者瞠目结舌。每一小节,都足以成就一篇重大论文。
吕思勉(1884—1957),
现代史学四大家之一。字诚之,江苏常州人,15 岁入县学,20 岁自学古史典籍;早年执教于常州学堂,负笈从学的就有后来成为文史大家的钱穆、赵元任、黄永年等;后任教于上海光华大学、华东师范大学。
吕思勉读书广博,治学严谨,通贯各时代,周赡各领域,蔚为一代史学宗师,代表著作有《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》断代四史,及《白话本国史》《吕著中国通史》《吕思勉读史札记》《中国民族史》《中国制度史》《文字学四种》等。
第一章总论 1
第二章晋初情势 10
第一节政俗之敝 10
第二节戎狄之患 18
第三节封建之制 28
第三章西晋乱亡 33
第一节齐献王争立 33
第二节八王之乱(上) 40
第三节八王之乱(下) 49
第四节洛阳沦陷 58
第五节长安倾覆 66
第六节巴氐据蜀 73
第七节张氏据河西 82
第八节鲜卑之兴 84
第九节荆扬丧乱 93
第四章东晋初年形势 105
第一节元帝东渡 105
第二节北方陷没 107
第三节东晋初年内乱 126
第四节成、康、穆间朝局 141
第五章东晋中叶形势(上) 147
第一节刘、石兴亡 147
第二节后赵盛衰 155
第三节冉闵诛胡 164
第四节庾氏经营北方 173
第五节桓温灭蜀 178
第六节殷浩、桓温北伐 182
第七节桓温废立 198
第六章东晋中叶形势(下) 203
第一节秦灭前燕 203
第二节秦平凉州、仇池 207
第三节秦平铁弗氏、拓跋氏 211
第四节肥水之战 219
第五节后燕、后秦之兴 226
第六节秦、凉分裂 236
第七节拓跋氏再兴 247
第八节后燕分裂灭亡 253
第九节秦、夏相攻 264
第七章东晋末叶形势 270
第一节道子乱政 270
第二节孙恩之乱 278
第三节桓玄篡逆 281
第四节宋武平南燕 291
第五节宋武平卢循、谯纵 295
第六节宋武翦除异己 300
第七节宋武暂平关中 305
第八节魏并北方 315
第八章宋初南北情势 330
第一节宋初内衅 330
第二节拓跋氏坐大(上) 340
第三节拓跋氏坐大(下) 348
第四节宋初与魏兵衅 355
第五节义民抗魏(上) 360
第六节义民抗魏(下) 367
第七节魏太武南寇 374
第九章宋、齐兴亡 386
第一节元凶弑逆 386
第二节孝武世诸王之祸 390
第三节前废帝之败 398
第四节子勋败亡 410
第五节宋失淮北 416
第六节明帝诛戮宗室大臣 426
第七节宋治盛衰 431
第八节后废帝之败 434
第九节齐高篡宋 443
第十章齐、梁兴亡 449
第一节齐武、文惠猜忌杀戮 449
第二节郁林王之败 454
第三节明帝诛翦高、武子孙 461
第四节齐治盛衰 467
第五节东昏时内外叛乱 472
第六节梁武代齐 480
第十一章元魏盛衰 493
第一节冯后专朝 493
第二节孝文迁洛 501
第三节齐魏兵争 511
第四节梁初与魏战争 517
第十二章元魏乱亡 532
第一节魏政荒乱(上) 532
第二节魏政荒乱(下) 542
第三节北方丧乱 548
第四节尔朱荣入洛 560
第五节梁武政治废弛 566
第六节梁纳元颢 577
第七节孝庄帝杀尔朱荣 585
第八节齐神武起兵 593
第九节魏分东西 602
第十节东西魏争战 611
第十三章梁、陈兴亡 617
第一节侯景乱梁(上) 617
第二节侯景乱梁(中) 624
第三节侯景乱梁(下) 632
第四节江陵之变 641
第五节陈武帝却齐师 654
第六节陈平内乱(上) 662
第七节陈平内乱(中) 668
第八节陈平内乱(下) 674
第十四章周、齐兴亡 682
第一节齐篡东魏 682
第二节文宣淫暴 690
第三节孝昭、武成篡夺 701
第四节武成、后主荒淫 709
第五节周篡西魏 724
第六节周、齐兵事 730
第七节陈取淮南 735
第八节周灭北齐 738
第九节陈失淮南 746
第十五章南北统一 750
第一节隋文帝代周 750
第二节陈后主荒淫 763
第三节隋并梁、陈 768
第十六章晋、南北朝四裔情形 775
第一节东方诸国 775
第二节南方诸异族之同化 789
第三节林邑建国 808
第四节海南诸国 815
第五节海道交通 825
第六节北方诸异族之同化 835
第七节羌、浑诸国 842
第八节西域诸国 854
第九节柔然、突厥兴亡 874
第十节东北诸国 882
第十七章晋、南北朝社会组织 888
第一节昏制 888
第二节族制 909
第三节户口增减 923
第四节人民移徙 935
第五节各地方风气 943
第十八章晋、南北朝社会等级 955
第一节门阀之制(上) 955
第二节门阀之制(下) 971
第三节豪右、游侠 991
第四节奴、客、部曲、门生 997
第十九章晋、南北朝人民生计 1012
第一节物价、工赀、赀产 1012
第二节豪贵侈靡 1031
第三节地权不均情形 1041
第四节侈靡之禁 1051
第五节借贷、振施 1055
第二十章晋、南北朝实业 1062
第一节农业 1062
第二节工业 1073
第三节商业 1079
第四节钱币(上) 1088
第五节钱币(下) 1098
第二十一章晋、南北朝人民生活 1110
第一节饮食 1110
第二节仓储、漕运、籴粜 1121
第三节衣服 1130
第四节宫室 1146
第五节葬埋 1163
第六节交通 1180
第二十二章晋、南北朝政治制度 1200
第一节政体 1200
第二节封建 1205
第三节官制 1209
第四节选举 1228
第五节赋税 1252
第六节兵制 1274
第七节刑法 1289
第二十三章晋、南北朝学术 1317
第一节学校 1317
第二节文字 1342
第三节儒玄诸子之学(上) 1354
第四节儒玄诸子之学(下) 1363
第五节史学 1378
第六节文学美术 1402
第七节自然科学 1416
第八节经籍 1429
第二十四章晋、南北朝宗教 1448
第一节旧有诸迷信 1448
第二节佛教流通 1471
第三节道教建立1501
第一节?政俗之敝
晋武帝以荒淫怠惰、遗患后嗣名,然帝在历代君主中,实尚未为大恶。所不幸者,则以仅足守成之才,而当开创之世耳。盖晋之王业,虽若成于宣、景、文三朝,然其所就者,实仅篡窃之事,至于后汉以来,政治、风俗之积弊,百端待理者,实皆萃于武帝之初。此其艰巨,较诸阴谋篡窃,殆百倍过之。虽以明睿之姿,躬雄毅之略,犹未必其克济,况如武帝,以中材而涉乱世之末流乎?承前世之积敝,而因受恶名,亦可哀矣。
武帝尝诏郡国守相,三载一巡行属县;泰始四年(268年)。申戒郡国计吏、守相、令长:务尽地利,禁游食商贩;泰始五年(269年)。临听讼观录囚徒;泰始四年(268年)、五年(269年)。守令有政绩及清称者,赐之以谷;王宏,夏谡,刘霄,梁柳。见《纪》泰始五年(269年)、咸宁元年(275年)。诏刺史、二千石纠秽浊,举公清;令内外群臣举清能,拔寒素;太康九年(288年)。又屡诏举人才;可见其非无意于为治。又尝增吏俸;泰始三年(267年)。班律令;泰始四年(268年)。平吴后即定户调式;罢军役;去州郡兵;则亦有意于更制垂后。然是时之所急者,非立法,乃行政;非文诰之频繁,乃督责之峻切;而帝于此,实最阙焉。伐吴之议,羊祜、杜预屡陈之,张华赞之,贾充始终沮遏,而帝仍以充总统诸军。孙晧降,充未之知,方以吴未可平,抗表请班师,谓“方夏江、淮下湿,疾疫必起,虽要斩张华,不足以谢天下”。其表与告捷同至。见《晋书·秦秀传》。王浑与王濬争功,诏责濬不受浑节度。濬言:“前被诏书,令浑、濬等皆受充节度,无令臣别受浑节度之文。当受浑节度之诏,以十二日起洛阳,濬十五日日中至秣陵,暮乃被符。”诏文及发至日时,无可诬罔之理,而帝皆漫无别白,为之下者,不亦难乎?帝当篡位之初,即开直言之路,置谏官以掌之。见《纪》泰始元年(265年)。以皇甫陶、傅玄共掌谏职。玄复历御史中丞、司隶校尉。刘毅亦尝为司隶。然毅终以峭直不至公辅。其所纠弹者,亦不能尽法惩治。刘颂言:“泰始之初,陛下践阼,其所服乘,皆先代功臣之胤,法宽有由,积之在素,异于汉、魏之先,未可一旦直绳御下。”此或亦出于不得已。然颂又言:“为政矫世,自宜渐出公涂。张正威断,日迁就肃;譬由行舟,虽不横截迅流,渐靡而往,终得其济。”此诚当日之急务也。朋党之弊,蠹政伤民,所恃在上者有以烛其隐,折其机,乃能破私交而彰公法。杜预论伐吴之计曰:“自顷朝廷,事无大小,异意锋起,虽人心不同,亦由恃恩不虑后难,故轻相同异也。”此武帝之宽所不当宽者也,而严所不当严,其弊尤大。愍怀太子之废也,阎缵舆棺上书,以理其冤,不省。及皇太孙立,缵复上疏曰:“昔汉武既信奸谗,危害太子,复用望气之言,欲尽诛诏狱中囚。邴吉以皇孙在焉,闭门拒命。后遂拥护皇孙,督罚乳母,卒至成人,立为孝宣皇帝。历观古人,虽不避死,亦由世教,宽以成节。吉虽距诏书,事在于忠,故宥而不责。自晋兴以来,用法太严。迟速之间,辄至诛斩。一身伏法,犹可强为,今世之诛,动辄灭门。昔吕后临朝,肆意无道。周昌相赵,三召其王,而昌不遣,先征昌入,乃后召王。此由汉制本宽,得使为快。假令如今,吕后必谓昌已反,夷其三族,则谁复敢杀身成义者哉?此法宜改,可使经远。又汉初废赵王张敖,其臣贯高谋弑高祖,高祖不诛,以昭臣道。田叔、孟舒十人为奴,髡钳随王,隐亲侍养,故令平安。向使晋法,得容为义:东宫之臣,得如周昌,固护太子;得如邴吉,距诏不坐,伏死谏争,则圣意必变,太子以安;如田叔、孟舒,侍从不罪者,则隐亲左右,奸凶毒药,无缘得设,太子不夭也。臣每责东宫臣故无侍从者,后闻颇有于道路望车拜辞,而有司收付洛阳狱,奏科其罪,然臣故莫从,良有以也。又本置三率,盛其兵马,所以宿卫防虞。而使者卒至,莫有谨严覆请审者,此由恐畏灭族”云云。此过严之弊也。过宽之弊,由于武帝之纵弛,过严之弊,则其所由来者远矣。《晋书·阮籍传》言:“籍本有济世志,属魏、晋之际,天下多故,名士少有全者,由是不与世事,酣饮为常。”当时如籍者,盖不少矣。《易》曰:“栋挠之凶,不可以有辅也。”宣王之诛戮名士,不几于自戕其辅佐乎?
……