《元杂剧版本研究》是一本关于元杂剧的研究专著。全书对元杂剧的形成时间，过程，其社会背景与成就进行了详细的阐述、分析与整理。
《元杂剧版本研究》就学界越来越关注的杂剧版本问题，在对元杂剧从元代到明代版本的变迁问题重新进行系统的梳理之后，提出现存167种元杂剧的反复来源与版本的切实梳理方法。全书逻辑清晰，内容扎实，有科研价值，体现了作者的科研成果。
张倩倩的《元杂剧版本研究》是一篇颇富功力、多有创见的博士论文，两年前通过答辩后，又经作者进一步修改，现在正式出版了，可喜可贺！
如果说元杂剧研究是新时期以来比较热门的课题的话，那么对元杂剧版本的专门探讨却很少有人去做。元杂剧版本的研究是元杂剧研究中基础的基础，十分重要，之所以很少有人去做，我以为原因有二，一是这是一项甘心坐冷板凳、必须下真功夫的研究项目，来不得半点“取巧”；二是由于历史的原因，元杂剧现存版本繁复杂乱，即使是其中影响最大的《元刊杂剧i十种》、《元曲选》等，版本研究的难度也很大，多年来真正对各个版本做系统梳理、辨析源流、成败得失的并不成体系，而已有的某些研究也颇有可商榷之处。作者正是充分认识到“元杂剧的版本问题是元杂剧深入研究的重要前提和基础，关系到元杂剧今后的研究方向”，从而全面系统地对现存元杂剧的版本进行梳理、辨析，是非常有助于推进元杂剧研究走向深入的。
《元杂剧版本研究》由绪论、七个篇章和结语组成，思路清晰，结构严谨，重点突出，论证缜密。总体来说，论文紧紧把握住元杂剧各种选本的风格特点、版本的源流系统，不同历史时期和地域的版刻特点，版本的识别与鉴定等，本着实事求是的科学态度，利用版本学、目录学和校勘学等文献学方法，对国内外现存元杂剧版本进行比勘、对校、分析，力求得出近乎实际的结论。
张倩倩，女，1986年9月生，山东大学中国古代文学专业博士后，研究方向为元明清文学、历史文献与图文关系，出版有《文字、图像与生活——汉代墓室绘画图像学研究》（山东大学出版社）。
第一章 元杂剧的记载与存佚
第一节 元代杂剧的创作与著录
第二节 明清时期全本元杂剧的存佚
一、明代元杂剧的存佚
二、清代元杂剧的存佚
第三节 明清时期残本元杂剧的存佚
第二章 元杂剧初期文本的原生态——《元刊杂剧三十种》与元杂剧文本体制的基本建立
第一节 《元刊杂剧三十种》的版本性质
一、元刊本是否为“剧团自刻”本
二、《元刊杂剧三十种》是否“建本”
第二节 《元刊杂剧三十种》与元杂剧文本体制的定型
一、元人曲本位的观念与实践
二、元刊本拥有了固定的文学形式
三、《剑桥中国文学史》的失误
第三节 《元刊杂剧三十种》所表现出的元代杂剧艺术体制
一、首尾总题必要有，题目正名可省略
二、元杂剧曲辞基本体制的建立
三、可以省略的科白
四、元刊杂剧的脚色与人物扮演
第三章 元杂剧多种版本系统的杂糅——《脉望馆校钞古今杂剧》中的元杂剧抄本系统
第一节 脉望馆杂剧概述及抄本元杂剧剧目之考证
第二节 赵琦美抄内务府本元杂剧
一、教坊司、钟鼓司、御戏监
二、赵琦美抄内务府杂剧的来源
三、赵琦美抄内务府杂剧的艺术体制
第三节 赵琦美抄校于小谷本元杂剧
一、于小谷本并非全为宫廷演出本
二、于小谷本元杂剧来源并非一处
第四节 赵琦美抄校来历不明本元杂剧
第四章 明中叶梨园清唱元杂剧系统——三大曲选及《词谑》所载元杂剧
第一节 明中叶三大曲选所载元杂剧剧目初探
第二节 曲选、《词谑》与《元刊杂剧三十种》之关系
第五章 元杂剧的文人选本系统（一）——《元曲选》之前的明代刊本
第一节 嘉靖之后戏曲选本刊刻的繁荣
第二节 《改定元贤传奇》对于剧本之“改定”
一、李开先与《改定元贤传奇》的编刻
二、佚失的十种杂剧
三、《改定元贤传奇》所收剧作版本来源及其对于元剧之“改定”
第三节 陈与郊与《古名家杂剧》的辑刊
一、《古名家杂剧》剧目探究
二、编刊者之辨
第四节 万历问其他的书坊“杂凑”文人选本
一、息机子与《古今杂剧选》
二、尊生馆主人与《阳春奏》
三、顾曲斋本《古杂剧》
第五节 商业性文人选编本的版本特征
一、普遍逐渐远离明初杂剧系统
二、与明中叶散套清唱元杂剧的进一步分离
三、对内务府本杂剧改动颇大
四、商业性文人选本内部存在复杂的关系
第六章 元杂剧的文人选本系统（二）——《元曲选》与元杂剧文本体制的最终建立
第一节 臧懋循和《元曲选》的选编
第二节 《元曲选》与内务府杂剧之比较
一、曲辞之比较
二、宾白之比较
三、人物脚色之比较
第三节 《元曲选》对之前坊本的选择
一、臧懋循对于各坊本的选择
二、臧懋循对于各坊本的改编
第七章 元杂剧之文人评点本——《古今名剧合选》
第一节 孟称舜与《古今名剧合选》的选编
第二节 孟称舜与《古今名剧合选》的评点
第三节 《古今名剧合选》的版本校勘
一、版本之辩一——“原本”与“今本”
二、版本之辩二——仅注明“吴兴本”的杂剧
三、版本之辩三——无版本校勘评语的杂剧
结语
参考文献
精品教材 更多
