量子力学模态解释及其方法论_贺天平，郭贵春 _9787030222589

《量子力学模态解释及其方法论》主要包括两部分。上篇“物理学诠释”先用历史主义的观点剖析“测量难题”的来龙去脉及其带来的哲学问题，再从哲学的视角阐述模态解释深层的物理学思想内核和理论框架，最后全面、整体地透视模态解释所勾勒出的新量子图景，并在此基础上提出“模态是一种物理实在，概率是对模态的定量描述”的全新思想。下篇“哲学诠释”从方法论的视角对模态解释中所渗透的语言分析方法进行系统分析。语言分析方法是模态解释备受青睐的核心与关键，《量子力学模态解释及其方法论》重点分析了模态解释中使用的语义移植、隐喻介入和语境建构的本质、特征和意义，对“自然科学问题哲学解”和人文社会科学方法向自然科学渗透具有很大的启迪作用。
《量子力学模态解释及其方法论》适合哲学、自然科学和社会科学的本科生、研究生学习。

更多科学出版社服务，请扫码获取。

　　怎样认识、理解和分析当代科学哲学的现状，是我们把握当代科学哲学面临的主要矛盾和问题、推进它在可能发展趋势上获得进步的重大课题，有必要将其澄清。
　　如何理解当代科学哲学的现状，仁者见仁，智者见智。明尼苏达科学哲学研究中心于2000年出了一部书《MinnesotaStudiesinthePhilosophyofscience》，书中有作者明确地讲：“科学哲学不是当代学术界的领导领域，甚至不是一个在成长的领域。在整体的文化范围内，科学哲学现时甚至不是最宽广地反映科学的令人尊敬的领域。其他科学研究的分支，诸如科学社会学、科学社会史及科学文化的研究等，成了作为人类实践的科学研究中更为有意义的问题、更为广泛地被人们阅读和论争的对象。那么，也许这导源于那种不景气的前景，即某些科学哲学家正在向外探求新的论题、方法、工具和技巧，并且探求那些在哲学中关爱科学的历史人物。”①从这里，我们可以感觉到科学哲学在某种程度上或某种视角上地位的衰落。而且关键的是，科学哲学家们无论是研究历史人物，还是探求现实的科学哲学的出路，都被看做是一种不景气的、无奈的表现。尽管这是一种极端的看法。
　　那么为什么会造成这种现象呢？主要的原因就在于，科学哲学在近30年的发展中，失去了能够影响自己同时也能够影响相关研究领域发展的研究范式。因为，一个学科一旦缺少了范式，就缺少了纲领；而没有了范式和纲领，当然也就失去了凝聚自身学科、同时能够带动相关学科发展的能力，所以它的示范作用和地位就必然地要降低。因而，努力地构建一种新的范式去发展科学哲学，在这个范式的基底上去重建科学哲学的大厦，去总结历史和重塑它的未来，就是相当重要的了。

我要评论